Ottawa, le mercredi 4 juin 2008 – Tout en se disant heureux de voir le projet de loi franchir l’étape de la deuxième lecture à la Chambre des communes, puisqu’il a reçu l’appui de 149 députés contre 115, le député de Bas-Richelieu—Nicolet – Bécancour, Louis Plamondon, s’attend maintenant à ce que le gouvernement conservateur répare sans plus tarder l’injustice commise à l’endroit des aînés.

«Les conservateurs, qui s’étaient pourtant montrés tout à fait favorables au remboursement de la pleine rétroactivité du Supplément de revenu garanti lors d’un vote en Chambre en 2006, ont démontré une fois de plus, en votant contre le projet de loi du Bloc Québécois, qu’entre ce qu’ils disent et ce qu’ils font, il y a tout un monde. On vient de leur offrir une occasion inespérée de démontrer que la situation des aînés leur tient à coeur, et que démontrent-t-ils, en s’opposant au projet de loi : leur complète insensibilité au sort des personnes âgées, qui sont les plus démunies de notre société. Et c’est franchement triste de constater une telle chose », a affirmé Louis Plamondon, concernant le projet de loi C-490, Loi modifiant la Loi sur la sécurité et la vieillesse (demande de supplément, rétroactivité de versements et autres modifications).

Des gains significatifs pour les aînés
«Si le projet de loi C-490 était mis en application, le montant du Supplément de revenu garanti serait majoré de 110 $ par mois, les personnes qui atteignent l’âge de 65 ans seraient automatiquement inscrites et les personnes qui n’ont pas réclamé les prestations qui leur étaient dues pourraient toucher une pleine rétroactivité sur les prestations. De plus, le projet de loi permettrait, pour une période de 6 mois, le versement de la pension et du supplément à la personne dont l’époux ou le conjoint de fait est décédé. Voilà qui viendrait donner aux moins nantis de notre société un sérieux coup de main pour boucler leurs fins de mois», a ajouté Louis Plamondon.

Une autre promesse conservatrice qui est bafouée
«C’est assurément une excellente nouvelle, pour tous les aînés, que de voir notre projet de loi être accepté en deuxième lecture. Il n’y a aucune raison pour les conservateurs de retarder inutilement la suite des choses. Au contraire, ils devraient plutôt faire tout en leur possible pour que la volonté, clairement manifestée par la Chambre des communes, soit respectée : autrement dit, ils devraient immédiatement mettre en oeuvre les dispositions du projet de loi, sans attendre que le cycle législatif aboutisse, de sorte que les aînés puissent immédiatement en bénéficier», a conclu le député de Bas-Richelieu—Nicolet – Bécancour.